Рішення від 16.04.2020 по справі 553/49/20

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/49/20

Провадження № 2/553/378/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 3-го курсу денного відділення Полтавського політехнічного коледжу, рахунок держбюджет, в зв'язку з чим, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23- х років або до припинення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, що розміру аліментів, які прохає стягнути позивач, посилаючись на те, що станом на березень 2020 року він зареєстрований як безробітний в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості. При цьому, вказував про те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З врахуванням даних обставин не заперечував проти стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/6 частини.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

З 12 серпня 2000 року по 28 грудня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 3-го курсу, денного відділення Полтавського політехнічного коледжу, рахунок держбюджет ( а.с.4).

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основу відповідальності за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положення ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_2 на період навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача, перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.25,26)

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина є такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, з урахуванням майнового стану останнього та дітей, які перебувають на його утриманні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку починаючи з дня звернення до суду з позовом 13 січня 2020 року до досягнення ним 23- х років або до закінчення навчання, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко

Попередній документ
88844464
Наступний документ
88844466
Інформація про рішення:
№ рішення: 88844465
№ справи: 553/49/20
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2020)
Дата надходження: 13.01.2020
Предмет позову: за позовом Забишної С.А. до Забишного В.В. про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
Розклад засідань:
11.03.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.03.2020 16:15 Ленінський районний суд м.Полтави
16.04.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави