Справа № 296/2005/20
3/296/1035/20
"16" квітня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392891 від 25.02.2020 р., складеного ДОП СП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції Ковалик Б.О., 25.02.2020 р. близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , словесно погрожуючи та висловлюючись нецензурними словами на її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392996 від 20.03.2020 р., складеного ДОП СП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції Ковалик Б.О., 20.03.2020 р. близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 16.04.2020 р. вказані матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 5 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.
У графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).
Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392891 від 25.02.2020 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392996 від 20.03.2020 р., особу було встановлено на підставі посвідчення CR 166606 від 10.02.2015 р. Однак, не зазначено яким органом даний документ був виданий.
Також слід зазначити, що до суду з'явилася особа, яка назвалася ОСОБА_1 , однак будь-яких документів, які б посвідчували його особу, не надав, а також пояснив, що у нього взагалі відсутні будь-які документи, що підтверджують його особу.
Крім цього, відповідно до п. 7 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, якого як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, не допускаються.
В той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392891 від 25.02.2020 р., має місце виправлення у прізвищі, імені та по-батькові громадянина, відносно якого цей протокол складений, що є недопустимим.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали справи до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 283, 284 КУпАП, суд,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 направити до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, для усунення зазначених недоліків.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Cуддя О. В. Скрипка