Ухвала від 16.04.2020 по справі 01/5026/839/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду №5028/20 від 30.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.03.2020) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Заявлене клопотання обґрунтоване наявністю у боржника активів та неможливістю у зв'язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (члени комітету кредиторів: ПАТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

2.1.До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання від 07.04.2020 №02-01/15523/839-2011 про розгляд справи без його участі з огляду на установлення карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

2.2. Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

4.1.Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 24.10.2019 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 24.03.2020.

4.2.Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (звіт від 20.03.2020 №02-01/15488/839-2011), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність у банкрута нереалізованих активів (в тому числі: безспірної дебіторської заборгованості ПП "ЕВРО-ВЕТ" на суму 1285468,77 грн. та ТОВ "Черкаська птахофабрика" на суму 1533545,57 грн.; майна, не повернутого із чужого незаконного володіння ПП "ЕВРО-ВЕТ" балансовою вартістю 1426493,39 грн.; майна, включеного до складу ліквідаційної маси банкрута, балансовою вартістю 4245507,73 грн.);

необхідність повернення з чужого незаконного володіння та подальшої реалізації: майна банкрута, отриманого ПП "ЕВРО-ВЕТ" за договором оренди майна від 01.03.2011 №01/03-О-НМА, на загальну суму 35013,50 грн., яке ПП "ЕВРО-ВЕТ" має повернути боржнику на підставі рішення Господаського суду Черкаської області від 31.07.2014 у справі №925/1084/14; майна, отриманого ПП "ЕВРО-ВЕТ" за договором оренди майна від 01.03.2011 №01/03-О-ОЗ на загальну суму 622424,97 грн., яке ПП "ЕВРО-ВЕТ" має повернути боржнику на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 31.07.2014 у справі №925/1084/14; транспортних засобів, витребуваних у ПП "ЕВРО-ВЕТ" ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у справі №01/5026/839/2011 - загальна балансова вартість майна, яке перебувало в оренді та витребувано у ПП "ЕВРО-ВЕТ" судовими рішеннями, становить 1391838,47 грн.;

наявність судової справи №915/2017/15 у Господарському суді Миколаївської області про банкрутство Приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ" (ПП "Артбудінвест"), в якій ухвалою суду від 27.11.2017 ДП "Золотоніський комбікормовий завод" визнано кредитором боржника на загальну суму 1288224,77 грн., вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу;

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.03.2020) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута визнано виконання обов'язків ліквідатором банкрута належними, внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку процедури ліквідації.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 20.03.2020 №02-01/15489/839-2011 задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 24.10.2019 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 24.09.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку - інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 24.10.2019 №1.

Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.04.2020.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6

Попередній документ
88842899
Наступний документ
88842901
Інформація про рішення:
№ рішення: 88842900
№ справи: 01/5026/839/2011
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду
Розклад засідань:
16.04.2020 10:15 Господарський суд Черкаської області
09.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.08.2023 10:20 Господарський суд Черкаської області
31.08.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
03.10.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Білик Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Золотінський комбікормовий завод"
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
за участю:
Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
ДПС у Черкаській області
ПП "ЕВРО-ВЕТ"
Золотоніська РДА (державному реєстратору)
Міністерство Юстиції України
СТОВ ім. Устименка
ТОВ "Агрополь Україна"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
кредитор:
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
Державна екологічна інспекція у Черкаській області
Колективне підприємство фірма "Газбуд"
колективного підприємства фірми "Газбуд"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПП "Золотоніська птахофабрика"
Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
СТОВ "Пальміравідгодівля"
ТОВ "ПоліАгроПром"
ТОВ "Тандем-2002"
товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя"
Фермерське господарство "Схід"
Черкаської філії АБ "Укргазбанк"'
фізична особа-підприємець Шахворост Вячеслав Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
позивач (заявник):
АТ " Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
представник:
ТОВ "Обласна газорозподіль
ТОВ "Обласна газорозподільча компанія УКРГАЗ"
Юдицький Олександр Вікторович
Юдицький Олександр Вікторович, предста
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О