Ухвала від 17.04.2020 по справі 925/1208/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1208/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача - адвокатів Киричука Р.П. ; відповідача - 1 - адвоката Коржа В.М.; відповідача - 2 - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" (відповідач - 1) та Дочірнього підприємства "Хімік" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" (відповідач - 2) про стягнення солідарно 2626725455 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.03.2020 року прийнято до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних.

Представником відповідача - 1 подано повідомлення про зміну найменування товариства з "ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОТ" на "ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОТ" (вх. № 5974/20 від 16.04.2020 року).

16.04.2020 року представником позивача подано засобами електронного звязку заперечення на клопотання відповідача - 1 про призначення експертизи (вх. № 5974/20).

В підготовчому засіданні 16.04.2020 року оголошено перерву до 17.04.2020 року, оскільки питання про призначення експертизи не було вирішено.

17.04.2020 року відповідач - 2 повторно явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представники сторін не заперечили щодо продовження розгляду справи в підготовчому засіданні без участі представника відповідача - 2.

Представник відповідача - 1 клопотання про призначення експертизи підтримав та просив задовольнити. Представник позивача щодо поданого клопотання заперечив вважав його безпідставним та недоцільним, та таким, що значно затягує строки розгляду справи.

Заслухавши думку представників, суд прийняв до уваги повідомлення відповідача - 1 про зміну назви та прийшов до висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання , суд розглядає справу за відсутності такого учасника уразі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представників позивача та відповідача - 1, суд прийняв повідомлення про зміну найменування відповідача - 1, та вважав неможливість вирішення спору - підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1208/18 на 12 год. 00 хв. 18 травня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
88842898
Наступний документ
88842900
Інформація про рішення:
№ рішення: 88842899
№ справи: 925/1208/18
Дата рішення: 17.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2019)
Дата надходження: 11.11.2019
Предмет позову: стягнення солідарно 2 209 725 642 грн. 61 коп.
Розклад засідань:
03.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2020 08:45 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.05.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Хімік" ПАТ "АЗОТ"
Дочірнє підприємство "Хімік" Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"
Дочірнє підприємство «ХІМІК» Приватного акціонерного товариства «Азот»
ДП "ХІМІК" ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О