Дата документу 30.03.2020
Справа № 501/1042/20
1-кс/501/219/20
30 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області матеріали клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №12020160160000226, яке внесено до ЄРДР 26 березня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
27 березня 2020 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 було постановлено резолютивну частину ухвали, якою клопотання слідчого було задоволено частково, застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час складання повного тексту ухвали слідчим суддею встановлено, що у її резолютивній частині, оголошеній 27 березня 2020 року, допущено описку під час зазначення адреси проживання підозрюваної під час домашнього арешту: вказано « АДРЕСА_3 », тоді як правильним, згідно з правовстановлюючими документами, є адреса: « АДРЕСА_3 ».
Крім того, свідок ОСОБА_5 , яка є власницею цього будинку та була допитана в судовому засіданні, зазначила адресу будинку: « АДРЕСА_3 ».
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час та місце вирішення питання про виправлення описки, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналіз правовстановлюючих документів, долучених до клопотання, журналу судового засідання свідчить, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 27 березня 2020 року при зазначенні адреси проживання підозрюваної під час виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказано: « АДРЕСА_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 березня 2020 року, де правильною вважати адресу відбування підозрюваною ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту її отримання.
Слідчий суддя