Ухвала від 21.04.2020 по справі 805/2453/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 квітня 2020 року справа №805/2453/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 р. у справі № 805/2453/18-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/2453/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року.

Першим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду на 21 квітня 2020 року.

06 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами.

17 квітня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" та Головного управління ДПС у Донецькій області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 805/2453/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/2453/18-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв. 19 травня 2020 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді: І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова

Попередній документ
88839366
Наступний документ
88839368
Інформація про рішення:
№ рішення: 88839367
№ справи: 805/2453/18-а
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 22.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
3-я особа:
Головне управління ДПС у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС  у Донецькій області
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР А В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА