Ухвала від 16.04.2020 по справі 2-1205/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/188/20 Справа № 2-1205/11 Суддя у 1-й інстанції -Чумак Т.А. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великокостромської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено; заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2011 року - скасовано та ухвалено нове, яким задоволено позов ОСОБА_1 ; визнати право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Великокостромської сільської ради, Апостолівського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно Державного акту на землю серії НОМЕР_1 виданого Апостолівською районною адміністрацією 28 березня 2002 року в порядку спадкування за законом в рівних частках, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при складанні повного тексту рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року, в третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме по-батькові ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року, вірно зазначивши по-батькові ОСОБА_3 , замість помилкового ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року, вірно зазначивши по-батькові ОСОБА_3 , замість помилкового ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко