Ухвала від 16.04.2020 по справі 761/8942/20

Справа № 761/8942/20

Провадження № 1-кс/761/6811/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020), яке передати на розгляд іншому слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчим суддею ОСОБА_3 наведено, що постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , який доводиться йому родичем, а саме рідним племінником, тобто членом сім'ї, і саме ця обставина, що виключає участь слідчого судді у розгляді справи, на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, приходжу до висновку про таке.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як убачається із заяви про самовідвід та змісту скарги, у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, в межах якого подано скаргу на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування, постанову, яка оскаржується погоджено прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 .

За таких обставин, враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_3 , являється родичем прокурора ОСОБА_7 , який погодив оскаржувану постанову, такі обставини можуть викликати у сторін переконання щодо упередженості при розгляді слідчим суддею ОСОБА_3 скарги на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування, неможливість приймати за таких обставин незалежних рішень, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України існують підстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020) - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015100000002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020) - передати на розгляд іншому слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88834812
Наступний документ
88834814
Інформація про рішення:
№ рішення: 88834813
№ справи: 761/8942/20
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Розклад засідань:
14.04.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.06.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА Т В
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА Т В
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Циктіч Віталій Михайлович