Справа № 761/5796/20
Провадження № 1-кс/761/3886/2020
16 квітня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги №TVYN-20200214-5 від 14.02.2020 року у кримінальному провадженні під №12015100100011306 від 22.09.2015 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді скарги №TVYN-20200214-5 від 14.02.2020 року у кримінальному провадженні під №12015100100011306 від 22.09.2015 року, в порядку та в строк, визначені ст.308 КПК України.
Скарга подана до суду 21.02.2020 року.
ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Керівник Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з'явився. Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306, де ОСОБА_3 є потерпілим.
14.02.2020 року ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №10 скаргу №TVYN-20200214-5, щодо відсторонення прокурора ОСОБА_5 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12015100100011306. Вказана скарга отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 14.02.2020 року та зареєстрована під вх. №1483.
Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Стаття 308 КПК України визначає, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.308 КПК України, за скаргою ОСОБА_3 про результати розгляду скарги всупереч вимогам ст.308 КПК України ОСОБА_3 не повідомив.
У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання керівника Київської місцевої прокуратури №10, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті скаргу ОСОБА_3 від 14.04.2020 року у кримінальному провадженні №12015100100011306, відповідно до ст.308 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 110, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов'язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 розглянути скаргу ОСОБА_3 №TVYN-20200214-5 від 14.02.2020 року у кримінальному провадженні №12015100100011306 від 22.09.2015 року, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 14.02.2020 року та зареєстрована під вх. №1483.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1