Справа № 761/3310/20
Провадження № 2/761/4160/2020
06 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Бордусенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юридичні гарантії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою суду від 03 березня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юридичні гарантії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.
Проте, в ухвалі судом було допущено описку, а саме в описовій частині рішення невірно вказано суму сплати судового збору, а саме вказано: «У зв'язку з наведеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 1762 грн. (на р/р UA628999980313151206000026011 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.», тоді як вірним буде «У зв'язку з наведеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 29 256, 52 грн. (на р/р UA628999980313151206000026011 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.».
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.
За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юридичні гарантії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, то вказана описка підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Юридичні гарантії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій частині ухвали, наступне - «У зв'язку з наведеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 29 256, 52 грн. (на р/р UA628999980313151206000026011 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: