Єдиний унікальний номер 725/1906/20
Номер провадження 1-кс/725/228/20
17.04.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні , внесеному в ЄРДР № 12015260020000173 від 06.02.2016 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12015260020000173 від 06.02.2016 року, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначив, що 06.02.2016 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходився в м. Чернівці на вул. Прутська, 10 біля нічного клубу «Егоїст Палац» і в ході конфлікту з ОСОБА_5 наніс останньому два удари в ділянку голови, які в подальшому спричинили смерть потерпілого.
09 лютого 2016 року органом досудового розслідування складено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Слідчий вважає, що вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Беручи до уваги те, що по даному кримінальному провадженню виконанні всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового слідства, відсутній за місцем проживання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
26.02.2016 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
В судове засідання слідчий не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи на оголошений в Україні карантин через поширення корона вірусу, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу.
У відповідності до ч. 4 с. 107 КПК України при цьому фіксування судового засідання технічними засобами не ведеться.
Дослідивши матеріали, подані до клопотання, дані про особу підозрюваного, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
Так судом взято до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування затримання з метою приводу ОСОБА_4 покладається запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та/або суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 184,188-190 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3)відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1