Справа №: 310/2034/20
3/310/1107/20
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке Бердянського району, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20.03.2020р. та 03.04.2020р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244811 від 16.03.2020 року, який був складений ДОПС ДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 02.03.2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Крім того, 19.03.2020 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно 16.03.2020р. і 19.03.2020р. сталися конфлікти з дружиною, під час яких він висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, але не бив її.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що чоловік постійно влаштовує конфлікти, висловлюється нецензурною лайкою, застосовує фізичну силу, вона його боїться.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/2034/20 (провадження №3/310/1107/20) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №310/2381/20 (провадження №3/310/1269/20) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/2034/20 (провадження № 3/310/1107/20).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна ворядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь