Справа № 739/945/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/410/20
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
15.04.2020 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2020 року,
Не погоджуючись з вироком місцевого суду, захисник подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху.
Усупереч вимогам ст. 50, ч. 5 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України, захисником до апеляційної скарги не були додані оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження в апеляційному суді, відповідно до положень цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу захисника необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2020 року залишити без руху та надати йому строк у 5 днів для усунення вказаного недоліку.
СуддяОСОБА_2