Провадження № 11-п/4820/117/20
Справа № 686/31052/19
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
16 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу матеріалів справи №686/31052/19 (провадження №1-кс/686/449/20) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до іншого суду,
18 листопада 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду слідчими суддями обрано суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
З 16 грудня 2019 року повноваження суддів Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , як слідчих суддів припинено.
Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2019 року, 02 грудня 2019 року, 06 грудня 2019 року, 21 грудня 2019 року, 03 січня 2020 року, 28 січня 2020 року, 03 лютого 2020 року, 13 березня 2020 року, 09 квітня 2020 року), визначити в порядку ст.35 КПК України слідчого суддю для розгляду даного клопотання не вдалося через відсутність таких (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2020 року).
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 15 квітня 2020 року задовольнити.
Матеріали справи №686/31052/19 (провадження №1-кс/686/449/20) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2