Справа №591/2665/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Створення терористичної групи чи терористичної організації
16 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 591/956/14-к за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, який зареєстрований за адресою військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1
визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.407, ч.3 ст.15, ч.1 ст.258-3 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень,
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.407, ч.3 ст.15, ч.1 ст.258-3 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
З вироком не погодився прокурор та оскаржив його в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з'являвся в засідання суду апеляційної інстанції, у зв'язку із чим ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року його було оголошено у розшук, апеляційне провадження зупинено до його розшуку.
14 квітня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_8 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для забезпечення участі у судовому засіданні в апеляційному розгляді та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження для розгляду клопотань прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_8 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Сумського гарнізону ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 для розгляду клопотань прокурора, про що повідомити прокурора.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4