Ухвала від 25.03.2020 по справі 465/6413/18

465/6413/18

1-кп/465/1/20

УХВАЛА

судового засідання

25.03.2020 року м. Львів

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140080003839 від 25.10.2016, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підкамінь, Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм на ТзОВ «Кормртех», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4

Учасники судового провадження

потерпілий:

ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12016140080003839 від 25.10.2016, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 25 жовтня 2016 року близько 15 години 55 хвилин, керуючи автомобілем маки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у місті Львові по вулиці Стрийській в напрямку центральної частини міста, порушив вимоги Розділу 1 пп.1.5; Розділу 2 пп.2.3 б), д); Розділу 10 пп. 10.1 та дорожньої розмітки 1.3 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, розпочинаючи рух з виконанням маневру розвороту в недозволеному місці не переконався, що це буде безпечним і перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки 1.3 виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, по якому в цей час у попутному напрямку рухався мотоцикл марки «Yamaha» реєстраційний номер НОМЕР_2 (реєстрація республіки Польща) під керуванням водія ОСОБА_6 , який в результаті зіткнення отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_3 , водій ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №101/к від 27.08.2018, згідно із даними наданої медичної документації та огляду під експертного судово-медичним експертом при виконанні «Висновку експерта» №462/16 аналізу даних рентгенівських знімків та КТ голови у ОСОБА_6 мали місце такі тілесні ушкодження: а) комплекс відкритої черепно-мозкової травми: множинні садна та підшкірні крововиливи в лівій тьмяно-скроневій ділянці; по одному синцю в навколо орбітальній ділянці, на чолі зліва та в лівій завушній ділянці; забійна рана на слизовій оболонці верхньої губи справа (наслідком загоєння якої є описаний у «Висновку експерта» №462/16 при огляді під експертного рубець); перелом лівої тімяної, скроневої кісток з переходом на основу черепа; субарахноїдальний крововилив,забій головного мозку легкого ступеню; за критерієм небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

За обвинувальним актом, прокурор та слідчий вважають, що таким чином, встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 в порушенні правил безпеки дорожнього руху України, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 16.12.2019 не з'явилася експерт ОСОБА_8 , яка скерувала на адресу суду клопотання, в якому вказала, що у зв'язку з напруженим графіком вона не може прибути до м. Львова для участі у судовому засіданні, а тому просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з зали Шевченківського районного суду м. Києва, що за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

В чергове судове засідання призначене судом в режимі відеоконференції експерт не прибла у зв"язку із перебуванням на курсах підвищення кваліфікації, відтак розгляд справи відкладено на 25.06.2020 року на 11 год. 00 хв.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання експерта, а також те, що його покази є важливими для повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, його допит слід проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит експерта ОСОБА_8 , працюючої у Комунальному закладі Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адрксою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7 в режимі відеоконференції із Шевченківського районного суду м. Києва з використанням технічних засобів.

Слухання справи призначити на 25 червня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв'язок Шевченківського районного суду м. Києва, що за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

Копію ухвали направити експерту Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 та до Шевченківського районного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
88782423
Наступний документ
88782425
Інформація про рішення:
№ рішення: 88782424
№ справи: 465/6413/18
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.11.2021
Розклад засідань:
07.02.2020 09:30 Франківський районний суд м.Львова
25.03.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
25.06.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
14.07.2020 12:30 Франківський районний суд м.Львова
15.09.2020 10:00 Франківський районний суд м.Львова
28.10.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2021 10:00 Франківський районний суд м.Львова
01.03.2021 09:30 Франківський районний суд м.Львова
22.03.2021 09:10 Франківський районний суд м.Львова
16.04.2021 09:00 Франківський районний суд м.Львова
28.09.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
КУЗЬ В Я
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КУЗЬ В Я
адвокат:
Пащук Артем Ігорович
ворошилов к.ф., спеціаліст:
Медичний центр "Міра Мед" - Попіль Д.О.
Попіль Д.О.(медичний центр Мірап Мед
експерт:
Комунальний заклад Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи"
Комунальний заклад Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", Ворошилов К.Ф.
Комунальний заклад Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", Ворошилова К.Ф.
захисник:
Хом"як Олександр Григорович
обвинувачений:
Телішевський Віталій Михайлович
потерпілий:
Шумейчук Євген-Владислав Миколайович
прокурор:
Львівська місцева прокуратура №3
Франківська окружна прокуратура м.Львова
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
третя особа:
ПрАТ "СК "УНІКА"
член колегії:
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА