Справа № 452/2217/16-ц
Іменем України
"14" квітня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря судових засідань Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про:
- визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та сесії міської ради;
- визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;
- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі;
- скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію;
- встановлення твердих межових знаків у відповідності з даними земельно-кадастрової документації,
Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 19.11.2019 року позов ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про:
- визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та сесії міської ради;
- визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;
- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі;
- скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію;
- встановлення твердих межових знаків у відповідності з даними земельно-кадастрової документації - задоволено.
Дане рішення оскаржили ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.03.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про:
- визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та сесії міської ради;
- визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;
- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі;
- скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію;
- встановлення твердих межових знаків у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, повернуто до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, а саме - зазначення дати складення оскаржуваного рішення шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень у рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.6 ст.268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Відповідно п.6 ч.7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення вказується дата складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що складення повного рішення відкладено на 10 днів з дня закінчення розгляду справи.
У зв'язку з великим навантаженням головуючої у справі, участі у кримінальних справах, які розглядаються в колегіальному складі суддів, та перебування головуючої судді у відпустці, повне рішення було виготовлено 27.12.2019 року і в цей же день внесено в автоматизовану систему документообігу суду Д-3 та скеровано до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, слід ухвалити, додаткове рішення, вказавши, що повний текст рішення виготовлено 27.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 247,270 ЦПК України, суд, -
Резолютивну частину рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про:
- визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та сесії міської ради;
- визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки;
- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі;
- скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію;
- встановлення твердих межових знаків у відповідності з даними земельно-кадастрової документації доповнити наступним абзацом.
Повне судове рішення складено 27.12.2019 року.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя