Справа № П/320/139/20
14 квітня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Форум Брандіг" про стягнення податкового боргу, -
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Форум Брандіг" про стягнення податкового боргу, повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Як вбачається з матеріалів справи 17 лютого 2020 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище ухвалу.
Апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Київській області подало до суду першої інстанції 03 березня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
При цьому вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що копію ухвали позивач отримав 21 лютого 2020 року, Головне управління ДПС у Київській області просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк апеляційне оскарження ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених Головним управлінням ДПС у Київській області підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.
Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною другою ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 312, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року - задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Форум Брандіг" про стягнення податкового боргу.
Встановити строк до 12 травня 2020 року, протягом якого відповідач може подати відзив на апеляційну скаргу.
Виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Форум Брандіг" про стягнення податкового боргу до розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 14 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко