Ухвала від 14.04.2020 по справі 640/21840/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21840/18

УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Марчук О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріли апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ", Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва, з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 вересня 2018 року №0618271213 та №0618321213.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті безпідставно та з порушенням вимог чинного законодавства України, у зв'язку з чим вони є протиправними та підлягають скасуванню.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року даний адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві №0618321213 в частині застосування штрафних (фінансових) санкції у сумі:

- у сумі 51,71 грн. за податковою декларацією від 19 березня 2016 року;

- у сумі 425,30 грн. за податковою декларацією від 19 березня 2016 року;

- у сумі 477,01 грн. за податковою декларацією від 19 березня 2016 року;

- у сумі 18145,70 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 13 липня 2015 року №0002212204;

- у сумі 4636,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 13 липня 2015 року №0002212204;

- у сумі 477,01 грн. за податковою декларацією від 20 квітня 2016 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві №0618271213 в частині застосування штрафних (фінансових) санкції у сумі:

- у сумі 7369,18 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 1393,2 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 114,6 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 1393,2 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 4288,40 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 2813,00 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 2574,92 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року;

- у сумі 786,69 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 13 липня.2015 року №0002212204;

- у сумі 25614,90 грн. за податковою декларацією від 20 липня 2017 року

- у сумі 4753,60 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 13 липня 2015 року №0002212204;

- у сумі 258,09 грн. за податковою декларацією від 19 січня 2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, з апеляційною скаргою звернувся позивач, вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову протиправним, просить його скасувати в цій частині, а позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою позивача, а ухвалами 06 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою відповідача та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2020 року.

13 квітня 2020 року як позивачем, так і відповідачем булим подані клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211») з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Крім того, згідно листа Ради Суддів України від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз'яснити громадянами можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Разом з цим, з урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19", розпорядження Кабінету Міністрів України від 03 березня 2020 року № 93-р "Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV", у зв'язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи до закінчення строку карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19".

Таким чином, задля надання можливості сторонам брати особисту участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотань позивача і відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ", Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до закінчення строку карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку

Попередній документ
88776567
Наступний документ
88776569
Інформація про рішення:
№ рішення: 88776568
№ справи: 640/21840/18
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.09.2018
Розклад засідань:
14.04.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.09.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 14:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
МАМЕДОВА Ю Т
МАМЕДОВА Ю Т
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
представник позивача:
Артюхов Євген Сергійович
Сухаревський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М