3/441/276/2020 441/470/20
14.04.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 і до досягнення дітьми повноліття, які зобов'язаний сплачувати згідно виконавчого листа №2/441/122/2016, виданого 12.04.2016 Городоцьким районним судом Львівської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 06.02.2018 по 11.03.2020, відповідно до розрахунку складає 39 238 грн. 94 коп. та перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав (а.с. 7, 9).
З огляду на вищенаведене вважаю за можливе справу про адмінправопорушення, розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Із адмінматеріалів убачається, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 14.03.2016 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 і до досягнення дітьми повноліття, вирішено питання судових витрат, рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання (а.с. 3).
12.04.2016, судом видано виконавчий лист №2/441/122/2016 на виконання вищеозначеного судового рішення, а 11.01.2019, за заявою ОСОБА_2 , Городоцьким районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №58058235 з примусового виконання виконавчого листа (а.с. 3).
Із протоколу про адміністративне правопорушення №58058235 від 11.03.2020, із розрахунку заборгованості від 11.03.2020, інших адмінматеріалів убачається, що ОСОБА_1 не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зобов'язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа №2/441/122/2016, виданого 12.04.2016 Городоцьким районним судом Львівської області, як наслідок утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців і зокрема складає 39 238 грн. 94 коп. за період з 06.02.2018 по 11.03.2020, що означену заборгованість ОСОБА_1 не погашає (а.с. 2-3).
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст. ст. 33, 245, 252, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
Суддя: Малахова-Онуфер А.М.