Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/494/20
Провадження № 3/321/222/2020
15.04.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
12.04.2020 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що конфлікт виник на побутовому грунті.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.04.2020 року по справі №321/445/20 (провадження №3/321/197/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 627176; довідкою про результати розгляду повідомлення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 ; довідкою КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 36, 284 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна