Постанова від 15.04.2020 по справі 315/518/20

Справа № 315/518/20

Номер провадження № 3/315/191/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.11.2000року, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 623490, АПР18 623491, АПР18 623489 від 02.04.2020 року, 18.02.2020 року близько 19-00 год., 25.02.2020року близько 19-00год., 26.02.2020року близько 19-00год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Залізничної ЗОШ за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Залізничне, вул.Шкільна, здійснив крадіжки вугілля марки «ДГ-13-100», загальною вагою 105кг, вартістю 3,48 грн. за 1кг., на загальну суму 365,40грн.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи визнання вини правопорушником, те, що раніше до адміністративної відповідальності останній не притягувався, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 51 ч.1 КУпАП, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст.51 ч.1, ст. ст. 283-285, ст. ст. 287, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз

Попередній документ
88774212
Наступний документ
88774214
Інформація про рішення:
№ рішення: 88774213
№ справи: 315/518/20
Дата рішення: 15.04.2020
Дата публікації: 17.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: дрібна крадіжка
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бохан Валерій Валерійович