ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6104/20
провадження № 1-кс/753/1464/20
"13" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2020 року,
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 10.04.2020 у справі №753/6104/20 клопотання слідчого в рамках кримінального провадження №12020100020002144 задоволено та застосувано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 126 120 гривень.
Однак у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові в родовому відмінку підозрюваного « ОСОБА_4 »
замість правильного - « ОСОБА_5 ».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали справи слідчим суддею встановлено, що підозрюваним в рамках кримінального провадження №12020100020002144 є ОСОБА_3 , а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.04.2020 року у справі №753/6104/20 .
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 10.04.2019 у справі №753/6104/20 зазначивши по батькові підозрюваного ОСОБА_6 « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного - ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1