Ухвала від 13.04.2020 по справі 911/841/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 911/841/20

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво та Фундамент»,

м. Київ

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006», Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка

про стягнення 1906927,12 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво та Фундамент» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 1906927,12 грн., з яких: 928940,00 грн. основного боргу, 163319,81 грн. інфляційних втрат, 68913,00 грн. 3% річних, 745754,31 грн. пені.

Поряд з зазначеним, позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться на рахунках останнього, за виключенням арешту на заробітну плату, податки та інші обов'язкові платежі, а також на поточних, депозитних, валютних рахунках та будь-яких інших рахунках, відкритих відповідачем в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та інших банках, за виключенням арешту на заробітну плату, податки та інші обов'язкові платежі; заборони вчиняти дії пов'язані з витрачанням, зняттям грошових коштів з будь-яких рахунків, за виключенням арешту на заробітну плату, податки та інші обов'язкові платежі; заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним та приватним нотаріусам, а також будь-яким іншим суб'єктам, що здійснюють дії з проведення державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реорганізації та ліквідації Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006».

Ухвалою суду від 08.04.2020 р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент" від 30.03.2020 р. б/н (вх. № 64/20 від 06.04.2020 р.) про забезпечення позову відмовлено.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво та Фундамент», суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (частина друга ст. 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "13" травня 2020 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Зобов'язати позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "13" травня 2020 року о 12 год. 30 хв. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

5. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 08.05.2020 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

11. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

12. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

13. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 13.04.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
88747996
Наступний документ
88747998
Інформація про рішення:
№ рішення: 88747997
№ справи: 911/841/20
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 16.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про перегляд рішення в частині первісного позову за нововиявленою обставиною
Розклад засідань:
13.05.2020 12:30 Господарський суд Київської області
10.06.2020 15:00 Господарський суд Київської області
24.06.2020 11:45 Господарський суд Київської області
12.08.2020 11:15 Господарський суд Київської області
28.10.2020 10:30 Господарський суд Київської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:40 Касаційний господарський суд
25.08.2022 16:40 Господарський суд Київської області
16.09.2022 16:40 Господарський суд Київської області
21.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
10.11.2022 17:40 Господарський суд Київської області
24.11.2022 17:40 Господарський суд Київської області
01.12.2022 11:20 Господарський суд Київської області
22.12.2022 14:10 Господарський суд Київської області
20.01.2023 10:50 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 17:20 Господарський суд Київської області
20.04.2023 11:40 Господарський суд Київської області
11.05.2023 11:40 Господарський суд Київської області
01.06.2023 16:00 Господарський суд Київської області
15.06.2023 15:20 Господарський суд Київської області
22.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 11:20 Господарський суд Київської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
08.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
22.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
17.10.2024 12:40 Господарський суд Київської області
14.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
28.11.2024 09:45 Господарський суд Київської області
14.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 14:45 Господарський суд Київської області
03.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
07.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
04.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОРБАСЕНКО П В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ТИЩЕНКО А І
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
заявник:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Будівництво та Фундамент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спецвисотбуд 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Будівництво та Фундамент"
ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО ТА ФУНДАМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будівництво та Фундамент"
представник:
Олекса Людмила Анатоліївна
представник заявника:
Добриніна Світлана Олегівна
Іванюк Руслан Васильович
представник позивача:
Адвокат Кепич Ірина Василівна
Адвокат Маркицький А.М.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П