Справа № 588/500/20
3/588/186/20
13.04.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ ТД «Ельдорадо», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.44-3 КУпАП,
ОСОБА_1 07.04.2020 приблизно о 17 годині 33 хвилини перебував у АДРЕСА_2 поблизу зоомагазину, де сиділи за столиком групою осіб, а саме вчотирьох, без документів, які б посвідчували його особу, чим порушив п.п.16 п.2 постанови КМУ від 11.03.2020р. №211 (зі змінами), таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно вказаний факт мав місце, однак просив суворо його не карати, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина, а розмір штрафу для нього є досить значним.
Крім визнання провини ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, його провина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445133 від 07.04.2020; відеозаписом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан - працює, те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, тяжких наслідків не настало, щиро кається, а також враховуючи співрозмірність покарання із обставинами вчиненого правопорушення,вважаю за можливе не притягувати порушника до адмінвідповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення та оголосити зауваження.
Оскільки провадження по справі підлягає закриттю, то судовий збір не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.С. Линник