Справа № 585/899/20
Номер провадження 3/585/310/20
10 квітня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого підсобником ТОВ «Кобзаренко» , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
постановою Роменського міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 до 40 годин громадських робіт,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 березня 2020 року ОСОБА_1 повторно протягом року, за місце спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно сварився зі своєю співмешканкою, але зазначив, що сварка була спільною. Спімешканка вигнала його з квартири в якій вони проживають, у відповідь на це він стукав в двері та лаяв її. На даний час вони примирилися.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначила, що сварка між нею та ОСОБА_1 була спільною. На даний час вони з ОСОБА_1 примирилися, ніякого психічного насильства вона не отримала.
Відповідно до КУпАП по ст. 173 - 2 даного Кодексу притягуються до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи думку потерпілої ОСОБА_2 , вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 ст. 173 - 2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з малозначністю вчиненого, оскільки потерпіла ОСОБА_2 з ОСОБА_1 примирилися , крім того сама ОСОБА_2 просила не карати її співмешканця, а також беручи до уваги дані про особу правопорушника, який розкаявся в тому, що посварився з співмешканкою.
Керуючись ст.ст.22, 284, 287 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись на його адресу усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах