Справа № 208/7087/19
Провадження № 2/209/427/20
Іменем України
про заочний розгляд справи
"13" квітня 2020 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за Кредитним договором № 564/0239 від 28.03.2019 року в сумі 26 360, 45 грн., а саме: борг по кредиту прострочений - 18 954, 97 грн.; сума прострочених процентів за користування кредитом - 5 527, 78 грн.; сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу - 3, 72 грн.; сума втрат від інфляції по прострочених процентах - 62. 24 грн.; розмір 3% річних по простроченому основному боргу - 94, 54 грн.; розмір 3% річних по прострочених процентах - 46, 93 грн.; пеня по простроченому основному боргу та процентах - 1 670, 27 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає існують умови передбачені ст. 280 ЦПК України, є підстави для заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281, 260-261 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.О. Решетник