Дата документу 13.04.2020 Справа № 328/2456/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 328/2456/19 Головуючий у 1-й інстанції: Курдюков В.М.
Провадження №22-ц/807/1620/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
13 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацькогоміжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії, з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2020 року, -
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2020 року в задоволенні позову ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького МРРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії відмовлено.
На вказане рішення ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж, подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 квітня 2020 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2020 року у цій справі.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною першою ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Предметом позову в цій справі є стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького міжрайонного району електричних мереж на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького МРРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя - доповідач Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.