Справа № 676/933/20
Номер провадження 2/676/1026/20
13 квітня 2020 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Федусь Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі який розірвано в грудні 2019 р. Від шлюбу мають двох дітей які проживають із нею та перебувають на її утриманні. За її заявою з відповідача за судом наказом стягнуто аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_3 . Їх старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання в Подільському державному аграрно-технічному університеті на бюджетній формі навчання. Син ОСОБА_4 в зв'язку із навчанням не працює, утримує його матеріально сама, забезпечує харчуванням, купує всі необхідні речі для його повсякденного життя. Її середньомісячний дохід є невеликим, тому не може повністю забезпечити утримання дитини. Відповідач виявив бажання щоб матеріальна допомога на утримання сина була оформлена офіційно, за законом. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1250,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони проживали з 1997 р. в зареєстрованому шлюбі який рішенням суду від 18.12.2019 р.(а.с. 10) розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні.
Повнолітній син ОСОБА_4 навчається на 3-му курсі факультету ветеринарної медицини і технологій у тваринництві денної форми навчання в Подільському державному аграрно-технічному університеті на бюджетній формі навчання, термін навчання до 30.06.2021 р., що підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.12). В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батька.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров'я.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1250,00 грн. щомісячно з 13.02.2020 р. на період навчання сина, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 р. строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.
Повне рішення суду виготовлено 13.04.2020 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В