Ухвала від 13.04.2020 по справі 910/3930/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.04.2020Справа № 910/3930/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Дніпробудмашина" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 № 910/3930/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпробудмашина" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Хорошевську Т.В., Палія О.П., Лященко С.С.зобов'язано подати заяву про участь у справі.

27.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство

27.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство

03.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання бржника про продожвення строків для надання відзиву.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

Згідно частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судове засідання, призначене на 15.04.2020 не відбудеться, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись викладеним, п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне підготовче засідання на 29.04.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. ТовариствУ з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" у строк до 24.04.2020 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу

3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі арбітражним керуючим Хорошевській Т.В., ПаліЮ О.П., Лященко С.С.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
88727755
Наступний документ
88727757
Інформація про рішення:
№ рішення: 88727756
№ справи: 910/3930/20
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
29.04.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
відповідач (боржник):
ТОВ "Корум Майнінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг"
за участю:
Арбітражний керуючий Гальченко Є.А.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина"
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
ТОВ "Корум Сорс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
АТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря"
ПАТ "КОРУМ УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство "Науково виробнича компанія "Гірничі машини"
Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина"
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товаритство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
ТОВ "ДТЄК Сервіс"
ТОВ "КОРУМ ГРУП"
ТОВ "КОРУМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина"
позивач (заявник):
ПАТ "Діпробудмашина"
Приватне акціонерне товариство "Діпробудмашина"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В