ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13.04.2020Справа № 910/4665/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Серет» (60444, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Черепківці, вул. Виробнича, буд. 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-Торгівельна Група» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48) про стягнення 974952,12 грн
Фермерське господарство «Серет» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-Торгівельна Група» (далі - відповідач) про стягнення 974952,12 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення взятих на себе зобов'язань за договором поставки сільськогосподарської продукції №01/08-0133 від 01.08.2019 не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 776965,00 грн та пеню у розмірі 119286,96 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.
За приписами пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позаяк, в порушення викладеного, позивачем у позовній заяві не зазначені відомі номери засобів зв'язку відповідача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти учасників справи або про те, що йому такі відомості не відомі.
Разом з цим, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 2, 7 Господарського процесуального кодексу України.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).
У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, які датовані 25.02.2020.
В той же час, позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка підписана 02.04.2020, що свідчить про відправку відповідачу іншої копії позовної заяви, ніж та яка подана до суду.
За таких обставин, подані позивачем опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 25.02.2020 не можуть бути належними доказами відправки відповідачу позовної заяви, виготовленої пізніше - 02.04.2020.
Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.04.2020 з додатками (яка була подана до суду).
При цьому суд звертає увагу, що у відповідності до приписів частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Порядок засвідчення копії документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Позаяк позивачем було долучено до позовної заяви ксерокопію опису вкладення у цінний лист, яка не засвідчена у встановленому законом порядку.
Окрім цього, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позивачем визначено ціну позову у розмірі 974952,12 грн.
Тобто, з урахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14624,28 грн.
Натомість, як вбачається з платіжного доручення №300 від 25.02.2020 доданого позивачем до позовної заяви, позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн, що не відповідає вимогам чинного законодавства України станом на дату подання позовної заяви.
Таким чином, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, розмір якого встановлений законом (сума недоплати судового збору становить 12522,28 грн), а відтак не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 91, 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фермерського господарства «Серет» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
Суд додатково зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IХ від 30.03.2020 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: «Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «Серет» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
3. Встановити Фермерському господарству «Серет» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- письмової заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача або про те, що йому такі відомості не відомі;
- оригіналу платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 12522,28 грн;
- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.04.2020 з доданими до неї документами.
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Васильченко