Постанова від 10.04.2020 по справі 691/270/20

справа № 691/270/20

провадження № 3/691/146/20

ПОСТАНОВА

10 квітня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.03.2020 року, близько 23 години 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, покладені на нього згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 29.08.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, 13.03.2020 року, о 23 годині 05 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, покладені на нього згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 29.08.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

При складенні протоколів, ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справ, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортами працівників Городищенського ВП., копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 29.08.2019 року.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про всі три правопорушення слід об'єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/270/20, провадження № 3/691/146/20 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , адміністративну справу № 691/290/20, провадження № 3/691/153/20 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження № 691/270/20, провадження № 3/691/146/20.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко

Попередній документ
88727464
Наступний документ
88727466
Інформація про рішення:
№ рішення: 88727465
№ справи: 691/270/20
Дата рішення: 10.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
10.04.2020 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шастун Анатолій Валерійович