Справа № 569/288/13- ц
2-зз/569/9/20
06 березня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Крижова О.Г.
при секретарі судового засідання Гриценюк М.А.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі №2-6559 та арешту майна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення у справі №2-6559 та скасування арешту майна.
В якому просить скасувати заходи забезпечення у справі №2-6559 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, шляхом стягнення грошової компенсації та скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_3 , накладений відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції згідно постанови про відкриття виконавчого провадження 31791413 від 21.03.2012 року, на підставі виконавчого листа №2-6559 від 02.02.2012 року, виданого Рівненським міським судом, реєстраційний номер обтяження 12301613..
До початку розгляду клопотання ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення його без розгляду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення у справі №2-6559 та скасування арешту майна підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі №2-6559 та арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У випадку неподання апеляційної скарги в 15 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова