Справа №295/1114/20
Категорія 225
3/295/944/20
13.04.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.04.2020 року Богунським районним судом м. Житомира винесено постанову суду, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку, зокрема: не правильно сказано статтю, за якою визнано винуватим ОСОБА_1 , зокрема: зазначено ч. 1 ст. 184, замість - ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно матеріалів справи, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення указаної описки.
Керуючись ст.ст. 283, 379 КУпАП, суд, -
Виправити описку у постанові Богунського районного суду м. Житомира у справі 295/1114/20 від 06.04.2020 року.
Абзац 1-й резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:
« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Болейко