Справа № 336/926/20
Провадження 2-о/336/84/2020
13 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в склдаі головуючої суддя Жупанової І.Б., з участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Філіна Єлизавета Василівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ним та заінтересованою особою - ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 1269), виданому 07 липня 1982 року відділом РАЦС Шевченківського району м. Запоріжжя, його прізвище, як і прізвища його батьків, російською мовою було зазначене « ОСОБА_2 », а при видачі йому паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 Жовтневим РВУМВС України в Запорізькій області 15 квітня 1999 року в графі прізвище помилково при перекладі з російської на українську мову вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
В зв'язку з тим, що в паспорті його матері ОСОБА_2 її прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », для реалізації в майбутньому свого права на спадщину просить встановити між ним і ОСОБА_2 факт родинних відносин, а саме, що остання є його матір'ю.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду судом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі у згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони права, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Отже, з викладеного випливає, що факт, який особа встановлює, повинен мати значення для охорони права, яке вже у особи існує, або право є неоспорюваним і потребує підтвердження.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду для встановлення родинних відносин з матір'ю в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ в паспортах для реалізації майбутнього права на спадкування, а отже, ще не права, для реалізації якого йому необхідно встановити факт, який на час звернення до суду з даною заявою не може породжувати у нього ніякого права, оскільки мати заявника, з якою він просить встановити родинні відносини, жива, а право на спадкування у заявника, за умови відкриття спадщини після її смерті, може бути оспорюваним, а, відтак, підлягатиме захисту в позовному, а не в окремому провадженні.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і його живою матір'ю для прийняття спадщини ним в майбутньому,не підлягає встановленню, бо не має юридичного значення, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Суддя Жупанова І.Б.