13.04.2020 Провадження № 337/1379/20
2-а/337/47/2020
про відкриття провадження по справі
13.04.2020 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до заступника командира взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Волкодав Віталія Вітайлійовича (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги буд.96), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника командира взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Волкодав В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серіяЕАК №2339091 від 03.04.2020р.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст.160-161 КАС України, без порушень правил підсудності.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171,175, 257, 260, 286 КАС України, -
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до заступника командира взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Волкодав Віталія Вітайлійовича (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги буд.96), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні, з викликом сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 23.04.2020 року о 08-30 год.
Відповідач в строк до 23.04.2020р. має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає
Суддя Л.Г. Салтан