Справа № 324/477/20
Провадження № 3/324/244/2020
13 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у ФОП ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_1 , за ст.160 ч.1 КУпАП,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Сидоренком К.В. відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 09 квітня 2020 року о 10-40 годині в м.Пологи по вул.Грушевського,11, біля ДРП «Райавтодор», гр. ОСОБА_1 торгував з рук рибою в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте, у протоколі серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року не зазначено відомостей про наявність або відсутність свідків події, а саме: не вказано їх прізвища, імена, по батькові, адреси проживання та їх особисті підписи, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином викликати їх (у разі їх наявності) до суду для розгляду справи.
Також у протоколі серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року зазначено, що у присутності понятих проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_1 , проте відсутні їх підписи.
Окрім того, у графі «Від пояснення та підпису відмовився(лася) у присутності понятих» містяться два підписи, але відсутні відомості про те, які саме поняті поставили ці підписи - чи ті, які були присутні при особистому огляді та огляді речей ОСОБА_1 , чи якісь інші.
Також у графі «Заяви та клопотання» вказано, що ОСОБА_1 від підпису та пояснення відмовився, у той час як у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» невідомою особою наведено пояснення щодо незгоди з протоколом.
При цьому, до матеріалів справи не долучено пояснень понятих, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення.
Наведене позбавляє суд можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.
У зв'язку із цим протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП, складений з порушенням вимог чинного законодавства, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя
Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ГР №423761 від 09 квітня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: