Справа № 357/1319/20
3/357/773/20
30.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
на підставі ч. 3 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
29 січня 2020 року о 20 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Карбишева, 30-ж водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасницею дорожньо-транспортної пригоди, при цьому керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, 41, результат огляду позитивний. Висновок № 106. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Крім цього, 29 січня 2020 року о 20 год. 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Карбишева, 30-ж водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на припаркований автомобіль KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_2 , при дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2.3; 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином на 03.03.2020 року та на 30.03.2020 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися до суду з приміткою про повернення по причині відсутності адресата за вказаною адресою. Причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи про наявність стосовно неї в суді справи про адміністративне правопорушення, не з'являлася на поштове відділення для отримання поштової кореспонденції суду, рівно як і особисто не доклала зусиль для дізнання про дату судового розгляду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не є обов'язковою.
За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:
даними протоколів про адміністративне правопорушення ОБ № 184474 від 29.01.2020 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОБ № 184475 від 29.01.2020 р. за ст. 124 КУпАП,
висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 106 від 29.01.2020 року, складеного в 21 год. 05 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у стані алкогольного сп'яніння;
рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області О. Якименка від 29.01.2020 р.;
відповідно до постанови від 29.01.2020 року серії ДПО18 № 697950 щодо водія ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 510 грн.;
відповідно до довідки адмінпрактики щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2019 року було складено протокол серії ОБ № 182462 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по якому 23.07.2019 року було накладено стягнення у виді штрафу 10200 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік та 23.08.2019 року було складено протокол серії ОБ № 184094 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, по якому накладено стягнення у виді штрафу 10200 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що підтверджується також копіями постанов по справі № 357/5272/19 3/357/2176/19 та по справі № 357/9726/19 3/357/3897/19 відповідно, про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаних правопорушень та накладення стягнення у виді штрафів та позбавлення права керування транспортними засобами;
витягом з інтернет-сайту «Судова влада України» про наявність на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді справ № 357/5272/19 3/357/2176/19 та № 357/9726/19 3/357/3897/19 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 ;
відеозаписом з нагрудної камери АІ00132, ВС01482 від 29.01.2020 року до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184474 від 29.01.2020 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
довідкою інспектора ВАП УПП у Київській області ДПП В. Денисюк, яка підтверджує те, що ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі чого правопорушення, вчинене 29.01.2020 року кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП;
довідкою інспектора ВАП УПП у Київській області ДПП В. Денисюк про те, що відповідно до бази ІПНП гр. ОСОБА_1 було видане посвідчення водія НОМЕР_3 , 08.05.2019 року посвідчення було вилучено за ст. 130 КУпАП та 24.09.2019 року посвідчення було направлено до ТСЦ № 3242;
актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.01.2020 року, відповідно до якого транспортний засіб ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 було доставлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Біла Церква, вул. Матросова, 48а;
схемою місця ДТП від 29.01.2020 р., відповідно до якої в результаті ДТП автомобіль KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_2 отримав наступні пошкодження: деформація заднього бампера, кришки багажника, заднього лівого та правого крила, переднього правого колеса; автомобіль ГАЗ-3110 д.н.з. НОМЕР_1 отримав наступні пошкодження: деформація передньої частини, розбите лобове скло;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 29.01.2020 р.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 3 ст.130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи, що за санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко