Справа № 161/3050/16-п
Провадження № 3/161/843/16
м.Луцьк 10 квітня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 від 08.04.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
08.04.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що за кермом автомобіля був не він, а інша особа - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Нормами чинного КУпАП України не передбачено порядку перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень ухвалених в справах про адміністративні правопорушення.
Оскільки в КУпАП відсутні норми, що регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень ухвалених в справах про адміністративні правопорушення, тому суд приходить до висновку, що подані заяви необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,
Заяву ОСОБА_1 від 08.04.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко