(про скасування заходів забезпечення позову)
13 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/4398/20
категорія 111060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкового боргу та вимоги,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- скасувати податковий борг в сумі 8 127,99 грн, який рахується згідно Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма Д5) за 2017 рік;
- скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) на суму 8 127,99 грн від 02.10.2019 №Ф-241797-51 У.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №60960281 на підставі виконавчого документа - вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) на суму 8 127,99 грн від 02.10.2019 №Ф-241797-51 У до винесення судом рішення по суті справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року вжито заходи забезпечення позову за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) від 02 жовтня 2019 року №Ф-241797-51У на суму 8 127,99 грн у виконавчому провадженні ВП №60960281, до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду адміністративної справи №240/4398/20.
Ухвалою від 13 квітня 2020 року позовну заяву відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України повернено позивачеві з врахуванням частини другої статті 123 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
Із урахуванням викладеного, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/4398/20 від 24 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Невідкладно після набрання законної сили надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.
Повний текст ухвали складено: 13 квітня 2020 року.
Суддя Л.А.Шуляк