Справа № 357/3626/20
2/357/2036/20
10.04.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики №151714 від 08.03.2017 року у розмірі 64 805,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зазначає, що ним понесено 2102,00 грн. судових витрат, однак відповідних доказів суду не додає.
За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплачених за наступними реквізитами: БЦ УК/м.Бiла Церква/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009832, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача 31213206010043, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель