Ухвала від 08.04.2020 по справі 357/3007/20

Справа № 357/3007/20

1-в/357/207/20

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області - ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.02.2014 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.121ч.1,345 ч.1,70 КК України до 6 років позбавлення волі.

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлення обмежень: заборонити залишати місце постійного проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. кожної доби; заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів поліції; 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області; заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, тощо); з'являтись за викликом поліції у вказаний термін та надавати усні і письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Необхідність у продовженні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що 08.07.2019 р. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, прибувши до місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , та був поставлений на профілактичний облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку останній зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, підтримує товариські відносини із раніше судимими та особами сумнівної поведінки. Неодноразово попереджався з боку органів поліції про недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень, а також про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Незважаючи на вказані попередження ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та потребує постійного контролю з боку органів поліції.

Перебуваючи на обліку як особа яка формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 24.07.2019 року по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - штраф 170 грн.; 04.01.2020 року по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - у вигляді попередження; 04.01.2020 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП - у вигляді попередження; 13.03.2020 року по ст. 173 КУпАП - матеріали направлено до суду ; 14.03.2020 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 85 грн.; 14.03.2020 року по ст. 182 ч. 1 КУпАП - штраф 255 грн. Крім того, незважаючи на проведену з ОСОБА_4 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення громадського порядку та інші правопорушення, а саме:23.07.2019 р., 21.08.2019 р., 22.02.2020 р.,22.02.2020 р.,09.03.2020 р., за що останньому було винесено офіційні попередження про недопущення протиправних дій.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку представника органу поліції ОСОБА_3 , який подання підтримав, ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з покладанням на нього відповідних обмежень:

1). заборонити залишати місце постійного проживання з 21.00 до 05.00 години кожної доби;

2). заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів поліції;

3).1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію з 09:00 до 11:00 до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ1IIІ в Київській області ;

4). заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, тощо);

5). з'являтись за викликом поліції у вказаний термін та надавати усні і письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
88698091
Наступний документ
88698093
Інформація про рішення:
№ рішення: 88698092
№ справи: 357/3007/20
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Розклад засідань:
08.04.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКОВА Н В
суддя-доповідач:
БОБКОВА Н В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бацан Вячеслав Анатолійович