Ухвала від 06.04.2020 по справі 5955/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

06 квітня 2020 року Справа № 5955/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до гр. ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до гр. ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну підготовку та на допомогу в період навчання в сумі 1181,30 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2010 даний адміністративний позов задоволено у повному обсязі (суддя - ОСОБА_2 ).

На примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2010 видано виконавчий лист 15.08.2011. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 21.01.2012.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-5955/10/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 задоволено заяву Київського міського центру зайнятості, видано дублікат виконавчого листа №2а-5955/10/1070 та поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 15.08.2011 в адміністративній справі № 2а-5955/10/1070, обчислювати вказаний строк з 11.09.2019. Встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 11.12.2019 (суддя - Лапій С.М.).

27.03.2020 від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Дана заява обґрунтована тим, що представником позивача до суду було направлено заяву від 01.10.2019 про видачу дубліката виконавчого листа №2а-5955/10/1070, однак зазначений дублікат виконавчого листа був отриманий представником позивача особисто лише 13.03.2020, тому строк пред'явлення його до виконання минув.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 розпорядження в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Кузика Т.М. від 27.03.2020 №97 було призначено повторний автоматичний розподіл адміністративних справ та матеріалів справи №2а-5955/10/1070.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розполіду судової справи між суддями позов передано на розгляд судді Щавінському В.Р.

Представником позивача до суду 03.04.2020 подана заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі положень ст. 194 та ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Водночас, відповідно до ч. 2, 3 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-5955/10/1070 та встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 11.12.2019.

Позиваче до суду була направлена заява від 01.10.2019 про видачу дубліката виконавчого листа №2а-5955/10/1070.

Однак, виконавчий лист був отриманий представником позивача лише 13.03.2020, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання..

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статями 373, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 15.08.2011 в адміністративній справі № 2а-5955/10/1070 та обчислювати вказаний строк з 06.04.2020.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 06.07.2020.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
88695156
Наступний документ
88695158
Інформація про рішення:
№ рішення: 88695157
№ справи: 5955/10/1070
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державного центру зайнятості України та його центрів
Розклад засідань:
06.04.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Петрашенко Ірина Рифівна
позивач (заявник):
Київський міський центр зайнятості