про повернення позовної заяви
08 квітня 2020 року м. Київ № П/320/1081/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський цегельний завод «Промінь» про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський цегельний завод «Промінь» з вимогою стягнути з ТОВ «Сквирський цегельний завод «Промінь» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість по покриттю фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35385,96 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію даної ухвали позивач отримав 20.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113331113408.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 02.03.2020.
Проте, станом на 08.04.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2020 не виконав.
Згідно резолютивної частини ухвали суду від 14.02.2020 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський цегельний завод «Промінь» про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства Украіни процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Щавінський В.Р.