Рішення від 04.03.2020 по справі 705/4284/19

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області,

вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4284/19

2/705/880/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вона, як донька померлого, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а також є єдиним спадкоємцем за заповітом, який спадкодавець склав ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом термін та порядок вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 05.09.2019 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Склалася така ситуація, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому вона звернулася до Уманського відділку БТІ де їй було надано копію, належним чином завірену, та коротку технічну характеристику із інформацією про власника вищезазначеного житлового будинку, але без оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок нотаріус немає змоги видати свідоцтва про право власності на житловий будинок на її ім'я, а тому виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить її покійному батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброводи Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 20.

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житловий будинок від 20 листопада 1989 року ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою за ОСОБА_2 також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений станом на 25 квітня 2016 року, а також копією повідомлення КП «ЧООБТІ» від 03.09.2019 року вих. № 2078.

Згідно постанови ОСОБА_3 , державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори, від 05 вересня 2019 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить її покійному батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброводи Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль

Попередній документ
88676498
Наступний документ
88676500
Інформація про рішення:
№ рішення: 88676499
№ справи: 705/4284/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
04.03.2020 09:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ А Б
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ А Б
відповідач:
Доброводівська сільська рада
позивач:
Мальована Валентина Дмитрівна