Справа № 712/11777/19
Провадження № 3-в/712/46/20
08 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участі секретаря Гапоненко О.С.
представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Семиз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.
02.04.2020 заступник начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Соснівськго РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 22.10.2019, на неодноразові виклики до органу пробації не з'являвся, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, місцезнаходження його невідоме, що унеможливлює виконання постанови.
В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області підтримала подання та просила вирішити питання пов'язаного з виконанням постанови від 27.09.2019.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку представника пробації, дослідивши подання та особову справу відносно ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.183-1КУпАПта застосовано стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Постанова набрала законної сили 08.10.2019 та прийнята до виконання.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).
Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови обґрунтоване відсутністю ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування) та перебування останнього в розшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2019, що унеможливлює виконання постанови суду.
В силу ст.ст.304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи те, що місце проживання та перебування ОСОБА_1 не відоме (останній перебуває в розшуку), в зв'язку з чим неможливо виконати суспільно корисні роботи, суд вважає за можливе припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд,
Подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт задовольнити.
Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП .
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий О.І.Кончина