Ухвала від 09.04.2020 по справі 922/1266/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р.Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків

до Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання права власності та витребування майна в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл" №922/1266/19

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13 травня 2019 року ТОВ "ВК Еко-Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Шинкарчука А.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулось 14.05.2019 вх. № 59441.

До суду звернувся боржник ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" з позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати право власності за ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 672352563101;

- витребувати у АТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) на користь ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 672352563101.

Позов обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ". 13.05.2019 господарським судом винесено постанову, якою визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 скасовані ухвала Господарського суду Харківської області від 08.05.2019 та постанова Господарського суду Харківської області від 13.05.2019.

Постановами Верховного Суду від 12.11.2019 скасовані постанови апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та залишені в силі ухвала від 08.05.2019 та постанова від 13.05.2019 Господарського суду Харківської області.

Боржник вказував на те, що з урахуванням постанов Верховного Суду ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" знаходиться в ліквідаційній процедурі, а майно, що належить йому на праві власності підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Заявник вказує на те, що боржнику на праві власності належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Харківська Набережна, буд. 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 672352563101.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2017 у справі № 922/2771/16 задоволені вимоги АТ "Укрсоцбанк" та звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18-5/8-826 від 13.10.2008 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м, шляхом реалізації предмета іпотеки при проведенні прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну предмета іпотеки у розмірі 10 238 740,20 грн.

Рішення набрало законної сили 04.10.2018 на його виконання виданий наказ.

21.11.2018 Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу, якою виправлено помилку у виконавчому документі - наказі від 04.10.2018 шляхом визначення в наказі стягувачем Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (код 00039019; боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ" (код 38493041). Заявник вказує, що цією ж ухвалою суд, окрім виправлення помилки у наказі, видав новий наказ, з тими сторонами та з цих же підстав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 наказ від 21.11.2018 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 ухвала Господарського суду Харківської області залишена без змін.

11.07.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Семендяєвим О.С. на підставі наказу № 922/2771/16 від 04.10.2018 відкрито виконавче провадження № 59531910 на 25.10.2019 призначено проведення аукціону з реалізації майна. Відповідно до протоколу № 439446 ДП "СЕТАМ" торги визнані такими, що не відбулись.

28.10.2019 майно передане приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Семендяєвим О.С. у власність АТ "Укрсоцбанк" шляхом заліку забезпечених вимог в рахунок ціни майна, про що ухвалено постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та складено відповідний акт.

АТ "Укрсоцбанк" звернулось 05.11.2019 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малаховой Г.І. із заявою про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, що належать боржнику.

На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 50312857) від 18.12.2019 приватним нотаріусом Малаховою Г.І. внесено запис про право власності АТ "Укрсоцбанк" на нежитлові приміщення.

Заявник стверджував, що передача майна у власність АТ "Укрсоцбанк" здійснювалась в момент, коли ТОВ "ВК ЕКО - ОІЛ" визнано банкрутом та перебував у ліквідаційній процедурі. ТОВ "ВК ЕКО -ОІЛ" зазначив, що оскільки судовий акт (постанова апеляційного господарського суду) скасований, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення. На підтвердження своєї позиції посилається на те, що такий правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24.06.2015 у справі № 907/544/14. З урахуванням наведеного, вважає, що дії АТ "Укрсоцбанк" щодо задоволення своїх вимог поза межами процедур банкрутства є незаконними, майно має бути повернуто боржнику з метою дотримання прав інших кредиторів, учасників провадження у справі та боржника, а його реалізація має здійснюватись в межах даної справи, як це передбачено вимогами Кодексу з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "ВК УКО-ОІЛ" до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження 02.03.2020.

Позивач ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" звернувся до суду із заявою (вх. 1445), в якій просив суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 672352563101)1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 672352563101). Заборонити державним реєстраторам проводити реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 672352563101).

В обґрунтування поданої заяви позивач посилався на те, що АТ "Укрсоцбанк" було достеменно відомо про те, що ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" знаходиться в банкрутстві та все його майно підлягає реалізації саме в межах ліквідаційної процедури, однак, незважаючи на це вчинив дії щодо оформлення прав на спірне майно. Позивач вказує на те, що на даний час АТ "Укрсоцбанк" встановило охорону приміщення, здійснило заміну замків, отже, на даний час в повному обсязі володіє та розпоряджається спірним майном. Позивач просить суд задля можливості збереження спірного майна та уникнення в подальшому обставин, які можуть утруднити чи унеможливити виконання судового рішення у разі, якщо суд дійде висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" задовольнити заяву та вжити заходи забезпечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.01.2020 суд задовольнив заяву ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" (вх. 1445 від 21.01.2020) про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" до АТ "Укрсоцбанк" у справі № 922/1266/19 ( 922/133/20), яка розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ" частково шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 672352563101) до закінчення розгляду справи по суті. В іншій частині вимог заяви про забезпечення позову відмовив.

Крім того, в цьому ж судовому засіданні суд прийняв позовну заяву (вх. 922/133/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО -ОІЛ" до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи призначив на 02.03.2020 об 11:30 год.

27.02.2020 до канцелярії суду від АТ "Альфа - Банк" надійшла апеляційна скарга (вх. № 252 від 27.02.2020) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2020 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 922/1266/19 (922/133/20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відсторонено Шинкарчука А.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" у справі №922/1266/19 та призначено ліквідатором боржника ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Констянтиновича (свідоцтво № 1843 від 06.02.2018; АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 27.02.2020 провадження у справі 922/1266/19 (922/133/20) зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 922/1266/19 (922/133/20), від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою АТ "Альфа Банк" закрито.

06.04.2020 справа повернулась до Господарського суду Харківської області після закінчення апеляційного провадження.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі щодо розгляду позовної заяви ТОВ "ВК "Еко-Оіл", усунуті, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на висновок про поновлення провадження у справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 1004 від 03.04.2020) про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову ТОВ "ВК "Еко-Оіл" від позову про визнання права власності та витребування майна, закрити провадження у справі та зняти вжиті заходи забезпечення позову у справі № 922/133/20, яка розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл", шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 16-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427,1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 672352563101).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 120, 230, 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1266/19 (922/133/20) поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "27" квітня 2020 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 8-й під'їзд, зал судових засідань 328

4 Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5 Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
88675470
Наступний документ
88675472
Інформація про рішення:
№ рішення: 88675471
№ справи: 922/1266/19
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
Розклад засідань:
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Східний апеляційний господарський суд
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
28.12.2025 05:29 Господарський суд Харківської області
02.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
10.12.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
19.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:45 Касаційний господарський суд
10.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
31.08.2021 16:00 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
18.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
26.08.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
ФО-П Назаренко Анастасія Олександрівна
арбітражний керуючий:
Семенов Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
ТОВ "ВК Еко-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Ліквідатор ТОВ "ВК Еко-Оіл" Семенов Дмитро Сергійович
Ліквідатор Шинкарчук Андрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
АТ "Альфа-Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Ліквідатор ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ"-Семенов Д.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
АТ "Альфа-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне підприємство "Укрпласт-С"
ПП "Укрпласт-С"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне підприємство "Укрпласт-С"
м. харків, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Гордієнко Альона Геннадіївна
Арбітражний керуючий Дорожкін Василь Костянтинович
Леонов К.Ю.
Фізична особа-підприємець Назаренко Анастасія Олександрівна, м. Харків
Онищенко К.С.
Семенов Дмитро Сергійович, м.Харків
ТОВ "ВК Еко-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Скрипка Лариса Вікторівна
Адвокат Шкурко Юрій Миколайович
представник заявника:
МАЗОВЕЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ
представник кредитора:
Дем'яненко Ірина Володимирівна
Ільчинська Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА