Дата документу 03.04.2020 Справа № 554/5984/19
Провадження № 2-во/554/50/20
03.04.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
24.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла, відповідно до якої представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» (стягувач) прохав виправити описку у рішенні та виконавчих листах, виданих у справі № 554/5984/19 (провадження № 2/554/2141/2019), а саме вірно вказати ПІБ відповідача (стягувача), його дату народження та суму стягнутої заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом належним чином, у встановленому законом порядку, повідомлено стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.
Сторони по справі у судове засідання 03.04.2020 року не з'явились, що, в силу вимог ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/5984/19 (провадження 2/554/2141/2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду від 27.11.2019 року позов задовлено частково, а саме стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2011 р. станом на 25.04.2019 р. у сумі 31 682,25 грн., з яких: 4851,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4846,33 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1484,86 грн. штраф (процентна складова); стягнуто з відповідача на користь Банку судовий збір у розмірі 1 341,89 грн.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Рішення набрало законної сили - 02.01.2020 р.
На виконання вказаного рішення суду Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчі листи № 554/5984/19 (провадження 2/554/2141/2019) про стягнення основної суми боргу та судового збору.
Судом встановлено, що по тексту рішення суду та у виконавчих листах було допущено описку при написанні по-батькові відповідача та у даті його народження, а саме невірно вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підлягають виправленню.
Описки чи орифметичної помилки у сумі стягнутої заборгованості не встановлено, а тому заява Банку про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -
Заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2019 року № 554/5984/19 (провадження № 2/554/2141/2019), а також у виконавчих листах № 554/5984/19 (провадження № 2/554/2141/2019), виданих на виконання вказаного рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши по-батькові відповідача (боржника у виконавчих листах) та дату його народження: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко