07 квітня 2020 року
Київ
справа №814/1606/17
адміністративне провадження №К/9901/3850/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Товаривства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» про повернення судового збору у справі №814/1606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій,
01.04.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товаривства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/1606/17.
Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товаривства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі №814/1606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що заявником не надано Верховному Суду оригінал документа про сплату судового збору (а додано фотокопію), заява підлягає залишенню без руху.
02.04.2020 набув чинності Закон України від 30.03.2020 №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон України №540-IX), яким до окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни.
Зокрема, розділ VI «Прикінцевих положень» доповнено пунктом 3 відповідно до якого строк, зокрема, встановлений статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України продовжується на строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Таким чином, позивачу, у строк тривалістю десять днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), необхідно надати Верховному Суду оригінал документа про сплату судового збору у справі №814/1606/17.
Керуючись частинами першою, другою статті 132, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання про повернення судового збору Товаривства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» у справі № 814/1606/17 залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали з продовженням цього строку на строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. А. Гончарова
Судді І. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова