Ухвала від 06.04.2020 по справі 5002-17/1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-17/1718-2011

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський р-н, просп.Кірова/ вул.Леніна, буд. 29/1, офіс 410, ідентифікаційний код 33326246)

Учасники справи у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (далі - ТОВ «Неаполь-Сервіс», боржник), провадження у якій порушено з особливостями процедури відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 (далі - Закон про банкрутство) ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011.

Зазначена справа неодноразово переглядалась судами апеляційної та касаційної інстанції. Востаннє, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019 скасовано постанову Північного апеляційного суду від 17.09.2019, якою залишено без змін ухвалу суду від 26.11.2018 про закриття провадження у даній справі. Також вказаною постановою суду касаційної інстанції ухвалено передати справу №5002-17/1718-2011 до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Під час перегляду вказаної справи у касаційному порядку, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018, відповідно до п. 4 Перехідних положень якого, установлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність Закон про банкрутство (абз. 2 п. 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, провадження у даній справі здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

23.12.2019, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №5002-17/1718-2011 було повернуто до Господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 24.12.2019 призначено судове засідання у даній справі, яке на підставі ст.216 ГПК України неоднаразово відкладалось. Черговий розгляд справи призначено на 06.04.2020.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Водночас, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 24.04.2020.

Відповідно до ч. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначені обставини, з метою дотримання прав та обов'язків учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 216, 234-235, 252 ГПК України, ч. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.05.2020 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6).

Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

У разі неможливості прибуття у судове засідання надати суду відповідне клопотання про відкладення/оголошення перерви у судовому засіданні із зазначенням причин або проведення засідання без участі представника.

2. Запропонувати ліквідатору ТОВ «Неаполь-сервіс» Демчану О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) надати суду до 30.04.2020 звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс ТОВ «Неаполь-сервіс» (ідентифікаційний код 33326246).

3. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв'язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.04.2020.

Попередній документ
88654697
Наступний документ
88654699
Інформація про рішення:
№ рішення: 88654698
№ справи: 5002-17/1718-2011
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
04.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
01.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2020 15:20 Господарський суд Київської області
09.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.03.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:45 Господарський суд Київської області
23.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
26.01.2023 13:00 Касаційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:30 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:45 Господарський суд Київської області
03.10.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
26.02.2024 09:10 Господарський суд Київської області
08.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОНЮХ О В
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЩОТКІН О В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Подільський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
за участю:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс" Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Родовід Банк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Родовід Банк"
інша особа:
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
кредитор:
АКБ "Європейський"
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АРК
Виконавча дирекція Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
ГУ ДФС у Херсонській області
КРУ АІБ "Укрсіббанк"
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Сімферопольський міський центр зайнятості
ТОВ Міжнародна юридична фірма "Ді Енд Ді Лоренс"
УПФ України в Київському районі м.Сімферополь АРК
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АРК
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
представник кредитора:
Кібець Роман Романович
Адвокат Коваль Любов Леонідівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
АТ "Родовід банк"
АТ "РОДОВІД БАНК"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Родовід банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА